舆情专报 | 江苏徐州灌溉关键河道严重水体污染事件舆情专报
2026年5月7日晚，中央广播电视总台《焦点访谈》以“一渠污水向田流”为题，曝光江苏徐州市贾汪区灌溉关键河道严重水体污染事件。报道称，徐州市贾汪区紫庄镇吴台行政村新屋村部分农户从事羊副产品加工超十年，作坊用高污染化学品加工羊皮和羊蹄，废水经排污暗管排入田间排水沟，最终汇入农谷大道主河道。水样检测显示，COD、氨氮等指标超地表水环境质量五类标准约70倍，属劣五类。
该问题实际已存在多年，12公里路边沟污水发黑发臭，沿线村民无法正常灌溉，需另引水或打井，地下水也受影响。2023年4月群众举报吴台村5家作坊非法排污，整改反馈称“3家加装设施、2家关停”，但实际整改作坊未装污水处理设备，关停作坊迅速复产，整改形同虚设。
节目播出当晚，江苏省委、省政府高度重视，省生态环境厅工作组连夜赴徐州调查。徐州市成立联合调查组提级调查，依法查处涉嫌违法排污企业。当地连夜调配10辆槽罐车抽排污水，截至5月8日转运污水68吨，同步清淤，涉事作坊被查封，3.5吨羊蹄成品被扣押。5月8日，相关部门对涉事企业立案，贾汪区市场监管局将对全区熟食商家展开大排查。目前，受污染沟渠的清淤工作仍在推进，联合调查组正对整改“形同虚设”问题展开倒查追责。
/ BORYOU TECHNOLOGY
舆情趋势
据博约新媒体大数据舆情监测中心监测，2026年5月7日18时至5月15日16时共监测到相关信息28062条。其中，新浪微博话题#央视曝徐州农田边黑水直流#阅读量达1035.5万，#徐州非法排污后续#阅读量为394.1万，#执法人员一走臭水照排不误#阅读量为292.1万。
舆情走势分析
从传播趋势看，《焦点访谈》播出后，央视新闻、央广网、中国新闻网、光明日报、新京报、澎湃新闻等媒体大量转发报道，热度迅速攀升，事件曝光48小时内，舆论热度持续处于高位，5月9日随官方处置信息集中释放，热度开始波动下降。
信息来源分析
从信息分布情况看，监测时间段内，客户端是主要传播平台，共20180条（占比71.92%）、视频5529条（占比19.70%）、微博1693条（占比6.03%）、微信356条（占比1.27%）、网站233条（占比0.83%）、互动论坛67条（占比0.24%）、数字报3条（占比0.01%）。
关键热词
从关键词云图来看，本次事件讨论热度较高的关键词主要为“作坊”“整改”“火碱”“监管”“灌溉”“执法”等。此次事件的核心争议点在于：污染持续多年、群众反复投诉、整改流于形式，最终靠媒体曝光才“看见”，反映出基层环境监管处置流程仍有改进空间。
/ BORYOU TECHNOLOGY
舆情观点
网民观点
1、质疑“文件整改”式执法
如“发了提醒函就算管过了？真把形式主义玩明白了”“检测超标两年，发个提醒函就当处理了，这公务员也太好当了”。
2、追问监管责任
如“村民投诉好几年不管，央视一来就‘连夜执法’，监管部门的眼睛是给领导长的吗”“执法人员来了洗洗地，走后照样排，这不是执法是演戏”。
3、关心农产品和食品安全
如“用火碱泡出来的羊蹄子最后卖给谁吃了”“地下水都被污染了，这些村民的饮用水安全怎么办”。
4、反思基层治理能力
如“小作坊藏在村里，光靠镇里几个人肯定管不过来，但无人机、水质监测这些手段为什么不用”“环保高压态势下还能偷排两年，地方的治理能力堪忧”。
媒体观点
1、聚焦“整改两年仍偷排”，直指基层监管长期缺位
多家媒体注意到，早在2023年4月就有群众举报吴台村5家作坊非法排污，“当时政府也给砍掉了，给作坊取缔了，他们就偷偷地夜里在自家院里大锅煮”。红网发表时评文章，认为在当前环境治理的高压态势下，生态环境、市场监管等部门本应循着线索排查整治，从源头关停违规作坊、截断排污通道，但现实是监管一直处于“休眠”状态——投诉线索被搁置，污染隐患被放任，生态损害就这么一点一点累积下来。
2、追问为何“等媒体曝光才能看见”，批评被动治理思维
大象新闻追问“村民投诉了那么久，都不如一篇报道管用”。澎湃新闻评论指出，当地生态环境局局长承认2024年8月和2025年4月均已发现水质超标，却仅发了提醒函，未采取实质性执法措施。媒体普遍认为，环保执法不能只靠12345和媒体点名推动。
3、指出食品安全风险链条不容忽视
光明网评论追问，那些被火碱和双氧水加工的羊蹄子最终流向谁的餐桌？“火碱腐蚀性极强，不仅会灼伤人体组织，连金属都能被它损坏”，这些问题食品的生产和销售环节同样需要彻查。
4、呼吁从产业升级角度找出路
光明网建议不能“一关了之”，应对“散乱污”作坊实施集约化园区管理，建设标准化厂房、统一配置污水处理设施，引导行业从“低小散”向“高精优”转变。封面新闻则提醒警惕重污染行业“化整为零”潜伏进村。
/ BORYOU TECHNOLOGY
舆情总结
该事件的舆情风险极高，已从单一的环境污染事件，演变为可能冲击基层政府公信力、影响区域形象的系统性危机。
1
基层治理信任崩塌风险
两年“假整改”直接指向基层环境执法中的形式主义和属地政府的失职失察，当地生态环境局负责人“巡查监管有所懈怠”的表态进一步坐实了监管失效。如果后续调查只停在作坊查封和个案追责层面，没有对监管链条上的失职环节进行严肃问责，公众对基层治理能力的质疑只会越来越深。
2
食品安全次生舆情风险
约140吨双氧水和100吨火碱的购销记录，意味着大量化学加工食品很可能已经流入市场。食品流向的追溯和公布会是公众和媒体持续盯着的焦点，在食品安全方面极易引发次生舆情，波及更广的区域和行业。
3
农产品品牌声誉
与区域形象风险
贾汪区是农业产业园区，污染事件直接冲击当地农产品品牌声誉，“农谷大道”周边的小麦、大蒜、草莓等作物安全受到质疑。这个风险不仅会造成种植户的经济损失，还可能引发下游采购商和消费者的信任危机，对区域农产品品牌的伤害是长期的。
4
跨区域污染传导风险
12公里的路边沟不是一个孤立水体，它跟更大范围的水系是连着的，污染有可能已经扩散到下游。如果后续调查发现污染范围超出贾汪区，就会引发跨区域的舆情扩散和执法协作问题，事件的影响半径会进一步拉大。
5
类比与标签化风险
在环境类舆情中，“徐州”可能被与此前其他地区的重大污染事件并列，形成“污染重灾区”的负面标签。此类标签一旦形成，将对该地区的招商引资、产业布局和城市形象产生持续且难以消解的负面效应。
/ BORYOU TECHNOLOGY
舆情建议
用技术手段弥补监管盲区，严厉打击偷排漏排现象
这次事件里作坊藏在村里、夜间偷排，暴露了单纯靠人力巡查的明显短板，可以将无人机航拍、水质在线监测、异常用电监控这些手段用起来，建起全天候、常态化的智能监管网络。
问责压实属地责任，严厉打击“假整改”
从2023年整改公示到2026年污水依旧，“程序走完、问题照旧”的根源在于问责的缺位。必须厘清从村级、镇级到区级监管链条中各环节的失职责任，对环境执法中的形式主义进行实质问责，明确环保高压线不可触碰。
积极推动产业升级，集中整合不规范的“家庭作坊”类产业。
实施集约化园区管理，建设标准化厂房、统一配置污水处理设施，在保障民生就业的前提下推动行业规范化转型，让环保和发展不再对立。
做好信息透明和持续跟踪，畅通群众监督渠道。
官方需要持续公开污染修复进展、食品安全追溯结果和问责追责情况，用透明行动回应公众关切，避免进一步消耗对地方政府和环保体系的信任。
