事件舆评 | 莫让“越陈越香”变“越骗越凉”，假陈皮乱象亟待监管升维
12月14日晚，央视财经调查栏目揭露了陈皮市场存在虚标年份、伪造产地及工艺造假等产业链乱象。报道披露，广西浦北部分企业利用速成加工技术，将成本低廉的新果皮伪造成高价年份陈皮牟取暴利；广东新会部分商家则大量购入此类外地货源，通过倒卖地理标志证明商标、违规贴标等手段，将其包装为正宗新会陈皮流入市场。12月15日，广西浦北县与广东新会区监管部门先后发布通报，宣布成立联合调查组对涉事经营主体实施查封并立案调查。此次事件曝光后迅速引发舆论关注，网民围绕“劣币驱逐良币”现象以及“食品行业诚信危机”等议题展开了热烈讨论。
01
舆情趋势
根据博约新媒体大数据舆情监测中心数据显示，12月14日0时至12月17日10时共监测到相关信息80750条。覆盖客户端、新浪微博、短视频等多个平台。
· 舆情走势分析 ·
BORYOU TECHNOLOGY
通过舆情走势图可知，2025年12月14日20时，央视《财经调查》栏目报道涉及我县有关陈皮经营主体生产销售“速成工艺陈皮”等问题。多家媒体介入转载报道，舆情快速发酵。广西浦北表示“已封存‘速成工艺陈皮’将严格依法处理涉事经营主体”。12月15日10时，央视新闻再次跟进报道“‘问题陈皮’专项查处行动”等后续处理措施时，舆情热度达到最高，随后逐渐平息。其中话题#央视曝光20倍暴利假陈皮#登上新浪微博热搜总榜第4位；#广西启动应急机制处理假陈皮#登上新浪微博热搜总榜第10位。
· 信息来源分析 ·
BORYOU TECHNOLOGY
从信息分布情况看，监测时间段内，监测到总信息80750条，视频是主要传播平台，共36062条（占比44.66%），其次是客户端31271条（占比38.72%）、微博9398条（占比11.64%）、微信2680条（占比3.32%）、网站856条（占比1.06%）、互动论坛434条（占比0.54%）、数字报49条（占比0.06%）。
· 关键热词 ·
BORYOU TECHNOLOGY
从关键词云图来看，本次事件讨论热度较高的关键词主要为“陈皮”“陈化”“暴利”“成本”“负责人”等。
02
舆论观点
网民观点
网民在此次“假陈皮”事件中情绪整体偏向负面，普遍对市场监管不力、商家诚信缺失表示愤怒，同时对食品安全现状感到担忧。
1、众多网民对商家为牟暴利不惜造假，甚至利用“地理标志”背书的行为表示愤慨，认为这是短视行为，将亲手毁掉地方特色产业
新浪微博@夏日清荷的地盘：为了短期利益，不爱惜自己的品牌，终究会害了自己。
新浪微博@一玄少一：非遗、传统是怎么被一步步搞坏的？都是无良的商人，全是自己人。
抖音@Ms.嘉嘉：新会陈皮口碑迟早把自己玩死，玩臭。
2、不少网民对监管部门“马后炮”式的执法表示不满，认为日常监管缺位才导致乱象丛生，呼吁通过重罚提高违法成本
新浪微博@abc笑看风云：那些打假部门在干嘛，天天在办公室喝茶吗？
新浪微博@他是否有过一个快乐的童年：差评。只有“高度重视和第一时间”，没有“举一反三”！
抖音@拂晓：造假成本太低了，至少也要罚个一千几百万。
抖音@数控强哥：对造假犯罪处罚太低了，如果处罚金额与卖价金额相当，造出多少数量就按多少数量乘以金额，并加拘禁。
3、假陈皮作为入口的食品、药材，其安全性引发了网民的强烈担忧，导致部分消费者产生“不敢买、不信赖”的避雷心理
新浪微博@钢钉有话说：什么东西造假我都能理解，进嘴巴的东西造假永远无法原谅。
新浪微博@愿世界待我温暖如光：本来买来是为了身体。结果吃了一堆不知所谓的东西……没被曝光的又有多少？
抖音@中原侠客：不是中医不行，是中药不行。
抖音@晚熟的人：中药就是这样玩烂的，华佗在世都流泪。
4、部分网民从专业角度科普陈皮与普通橘皮的区别，或对陈皮本身的药用价值提出质疑（认为是智商税），亦有网民无奈表示只能依靠自制
新浪微博@风神2025：青色的或黄色的，都是一年内的，都不是陈皮，只能叫柑皮或青皮……天然晒黑的要三年以上，才叫陈皮。
抖音@金戈 – 皇朝：七十块不可能买到新会陈皮……一百斤新会柑要一千多，剥皮晒干也就四斤多。
抖音@卖防腐瓦的老崔：如果你不是自己在树上摘的都是假的！我从来不买皮，都是果园摘自己晒。
媒体观点
1、人民日报：“劣币驱逐良币”为何一再上演
一个传承千年、获得国家地理标志保护产品也近20年的知名品牌，不该被个别不法商家的以次充好、罔顾信誉所糟蹋。事实上，一个地方的造假者总是少数，但就是个别造假者的低成本操作，让市场陷入“劣币驱逐良币”的困境，最终受损的还是当地广大的种植户。流传千年的传统品牌来之不易，护之尤难，当地不妨以此为契机，采取雷霆手段，深入调查为何产品追溯、地理标志等制度难以落地，真正守护好新会陈皮这个“金字招牌”。
2、闪电新闻：整治假陈皮乱象，监管层面也应用上新技术
地理标志包装沦为造假护身符，“越陈越香”的千年智慧被偷换为“越骗越狠”的暴利剧本。这套戏法为何能上演？一是利用信息差，普通消费者难辨陈皮年份与产区；其二就是钻了监管的空子：跨地域流通与资质倒卖形成了执法盲区。整治假陈皮乱象，监管层面也应用上新技术：监管层面应推动产地溯源与年限鉴定标准落地，用数字技术锁住真身份；对消费者来说，“可溯源、有检测”比模糊的标志更可靠。
3、时刻新闻：“速成”陈皮，何以成“陈”？
对于这次冲突，物业公司表示，小区并没有指定门窗品牌，但业主装修需要向楼栋管家提交材料!附近门窗店商户证实，纠纷起因确实是该业主的窗户框与物业和业主们此前约定的规格不符!目前，该小区物业已与装修业主协商达成一致，业主可正常装修!但这场风波留下的思考远未结束。
03
舆情总结
近年来，围绕地理标志产品保护与地方特产真伪的争议频发，从此前屡禁不止的“五常大米掺假”“阳澄湖洗澡蟹”，再到如今央视曝光的广西浦北速成陈皮冒充广东新会陈皮事件。此类乱象层出不穷，公众的反应也从单纯的愤怒维权演变为对整个行业诚信体系的深度信任危机：一部分消费者痛斥商家逐利忘义，认为技术滥用正在摧毁传统饮食文化；另一部分业内人士与农户则担忧劣币驱逐良币，恐慌个别害群之马会砸烂苦心经营百年的金字招牌。
此次事件中，涉事主体横跨两广，利用信息差进行系统性造假，将原本需要数年自然陈化的农产品异化为仅需一月速成的工业品，这种行为无疑是对市场规则与消费者权益的双重践踏。在推动高质量发展与乡村振兴的当下，地方特产承载的不仅是经济价值，更是地域文化的信誉。
然而，当今舆论场对陈皮产业的质疑折射出传统监管手段在面对新型造假技术时的滞后与无力。如果要挽回受损的公信力，避免越陈越香变成越骗越凉，亟须建立长效治理机制。相关部门应加快出台科学的年份鉴定标准，推广数字化溯源技术，并加大法律惩处力度，从而帮助市场重建契约精神，避免地理标志保护沦为造假者的护身符。
