事件舆评 | 中学教师被指当众踩死流浪猫，流浪动物处置还需法规“把关”
12月5日，湖南邵阳县第二高级中学一名体育教师因孩子逗弄校园流浪猫被咬，当众用脚踩踏猫的头部致其死亡。据目击学生描述，该橘猫长期栖息于校门口，因性情温顺深受师生喜爱，常被投喂。涉事教师踩猫过程被视频记录：猫倒地挣扎、头部流血，在场学生因事发突然未能阻止。12月8日，校方回应称，该猫系流浪动物，此前曾多次咬伤师生，已对涉事教师提出批评并上报主管部门。12月10日，邵阳县教育局就此事做出回复，目前暂时将涉事教师停职，将事件原委调查清楚，再去界定如何处理。
此次事件曝光后同样引发了网民巨大的争议，网民围绕“流浪动物保护”“教育方式理念”“涉事教师的处理”开展了讨论。
01
舆情趋势
根据博约新媒体大数据舆情监测中心数据显示，12月7日0时至12月14日23时共监测到相关信息26236条。覆盖客户端、新浪微博、短视频等多个平台。
· 舆情走势分析 ·
BORYOU TECHNOLOGY
其中#中学教师当众踩死猫被停职#登上新浪微博热搜总榜第34位；话题#媒体评教师当学生面踩死猫#登上今日头条热搜总榜第24位。12月8日现代快报报道《中学教师被指当学生面踩死流浪猫》后，多家媒体介入转载报道，舆情快速发酵。12月10日，邵阳县教育局就此事做出回应后舆情声量达到最高，随后舆情热度波动下降。
· 信息来源分析 ·
BORYOU TECHNOLOGY
从信息分布情况看，监测时间段内，监测到总信息26236条，客户端是主要传播平台，共12914条（占比49.22%），其次是微博6698条（占比25.53%）、视频6352条（占比24.21%）、微信171条（占比0.65%）、互动论坛53条（占比0.2%）、网站47条（占比0.18%）、数字报1条（占比0.01%）。
· 关键热词 ·
BORYOU TECHNOLOGY
从关键词云图来看，本次事件讨论热度较高的关键词主要为“流浪猫”“教师”“踩死”“学生”等。
02
舆论观点
网民观点
网民在此次事件中的观点呈现截然相反的态势，多数网民谴责涉事教师，指责其蔑视生命；也有相当数量的网民支持教师，认为这一行为保护了孩子。网民观点主要涉及：
1、认为该老师处理手段过于残忍，呼吁对其施加惩罚
抖音网民“奇洛李维斯”：“这种人还当老师？”
今日头条网民“热闹豆浆pM”：“极端自私，极端残忍！必须开除！”
新浪微博网民“金金家的猫猫们”：“这样的变态恶魔哪有师德，还是党员，怎配为人师表，竟然还带薪休假，这世道太可笑了。”
2、呼吁采用更温和的方式处置流浪动物，而非采用暴力手段
腾讯网民“社会观察眼”：“校园里出现流浪动物很常见，负责任的做法是建立规范的管理机制。比如定期投喂、绝育、健康检查，既避免动物伤人，也给学生提供了解生命、培养爱心的机会，这才是教育应有的温度。”
腾讯网民“虎哥”：“作为一名老师，尽管该体育老师的孩子在被咬时履行职责保护学生，但也不能如此残忍地当着学生的面将猫活活踩死！”
今日头条网民“墨旱莲”：“暴力解决不了问题，反而会传递错误的处事方式，涉事老师作为教育者，更该懂得用理性方式处理矛盾。”
3、网友关注支持老师的做法，认为该行为是对学生的保护事件后续处理结果
新浪微博网民“大卫”：“这是正当行为，这老师师德无碍。”
抖音网民“魏四”：“为老师点赞，人更重要应该是要保护人”
知乎网民“madpaul”：“你的意思是猫咬了小孩，大人应该把猫放走？”
4、认为邵阳县教育局对涉事教师的停职处理过重，反对这一做法
今日头条网民“蓝天白云”：“停职有何依据？是违反了治安管理条例哪一条？还是刑法哪一条？被咬伤的学生做同样的事情会不会被开除？因为一只流浪动物就要蒙受不公平待遇，作为一个人何其悲哀。”
知乎网民“干虾米 ”：“流浪猫被踩死，因此事停老师课大可不必，毕竟学生的身体和学业才是大家关心的大事。重视学生，重视教师，关注教育才是社会的舆论方向。”
抖音网民“听音乐”：“流浪猫咬了自家孩子，教师踩死流浪猫后，居然要吊销教师资格证，要是咬了你自己的孩子，你会怎么做？”
媒体观点
1、中国吉林网：从教师踩猫事件看校园生命教育的重建
教育的意义，是在愤怒中守住人性。那只被踩死的猫，不该成为网络骂战的符号；那位被咬的孩子，也不该被简化为“施暴借口”。真正的文明，不在于我们是否流泪为猫哀悼，而在于我们能否在愤怒、恐惧与利益冲突中，依然选择理性、克制与制度化的解决路径。教育的终极使命，不是培养“不踩猫的人”，而是培养“即使愤怒也知道如何正确行动的人”。
2、西安网：当学生面踩死猫是一堂糟糕的示范课
其实，作为一名教师，面对流浪猫咬了自己的孩子时，完全可以采取更为理智、更为妥善的方式予以处理，比如，驱赶流浪猫、设置警示标识提醒学生远离流浪猫、对学生开展动物安全教育，或联系动物保护组织，邀请专业人士采用科学、人道的方式来处置具有攻击性的流浪猫。
教育者的职责是矫正偏差、培育良知，而绝非以身示范暴力。试想，作为一名教师，当着学生的面公然踩死一只流浪猫，这无异于在向学生传递“强者有权消灭弱者”的错误信条。而且，目睹教师暴力踩死流浪猫的学生，也可能对生命价值产生疑惑，甚至会模仿教师的做法，残忍、暴力地对待他人和动物。足见，当教师抬起脚的那一刻，他踩死的不仅仅是一只流浪猫，也踩碎了师者的神圣和灵魂。
3、现代快报：当学生面踩死猫 这一课太糟糕
无论是老师还是家长，都有责任呵护好学生或孩子的身体和心灵。老师直接虐杀小猫，很可能让孩子“正义化”暴力行为，削弱对生命的敬畏之情。老师在学生心目中是效仿“榜样”，如果此类行为被默许或模仿，将造成极为恶劣的示范效应。另外，通过虐待小动物来发泄自己的不满，其实也暴露了自己在情绪管理和解决问题方面的无力。老师对学生的教育不止于课堂之上，每一个当下都是生动的教育场景。
03
舆情总结
近年以来，有关流浪猫的话题曾多次引发舆论热议，从去年的昆明猴山猫猴共处事件、街猫软件的走红引发争议，再到今年的铜陵职业技术学院流浪猫死亡、海口宝马车拖行虐猫引发线下抗议事件、浙江小学生科普流浪猫危害反遭网暴等等。此类事件层出不穷，网民的立场分歧也日益加剧：部分网民支持保护流浪猫，呼吁尊重生命；另一部分网民认为人权始终高于动物权，人类有权处置流浪猫。两派网民意见针锋相对，每逢类似事件曝光便会在评论区爆发激烈的“骂战”。
此次事件中，事发地在学校，当事人为学校老师，而老师的一言一行都在潜移默化地影响着学生。老师虽然有权利也有义务保护好自己的学生，但直接将猫踩死的方式无疑是不良示范，起到了负面作用。
在精神文明建设日益深化的当下，物质温饱早已不是大众的唯一追求，诸如流浪猫处置这类公共议题自然被推到了舆论台前。而当今舆论场围绕流浪猫处置的讨论存在严重的观点撕裂，如果要避免类似争议再发生，亟需出台相关规定缓解弥合分歧。相关部门可以出台相关法律法规，从而帮助社会舆论在流浪猫话题上建立共识，避免相关话题成为撕裂民意、制造对立的舆论工具。
