事件舆评 | 南宁地铁男子不雅事件：文明批判不能跨越法律红线
2025年11月11日，南宁地铁3号线“总部基地”站内，一名男子在站台公共区域当众大便，全程被监控拍下。现场距离厕所不足2米，抬头可见指引标识，站内厕所正常开放且配备免费纸巾。该行为被定性为严重不文明行为，涉嫌违反《城市轨道交通运营管理暂行办法》，可处50至500元罚款，情节严重者或面临行政拘留。
警方已介入调查，涉事男子被依法行拘。监控视频外传引发争议，地铁方面正排查是否内部泄露，律师指出未经处理的“无码高清版”传播侵犯当事人隐私权与肖像权，平台应予删除屏蔽。事件发酵后，部分网友前往事发地模仿拍照“打卡”，被批评为“追腥逐臭”，地铁方表示将加强巡视并果断制止此类行为。
01
舆情趋势
根据博约新媒体大数据舆情监测中心数据显示，2025年11月11日至2025年11月18日共监测到相关信息12791条，全网互动声量1694.25万，覆盖客户端、微博、微信等多个平台。
· 舆情走势分析 ·
BORYOU TECHNOLOGY
通过舆情走势图可知，相关话题自11月15日起讨论度呈现上升态势，随着相关信息在抖音、微博等社交媒体传播，其舆情声量在11月16日攀升至最高，相关信息传播量为3934条，随后热度有所下降，预测后续声量逐渐走低。
· 信息来源分析 ·
BORYOU TECHNOLOGY
从信息分布情况看，监测时间段内，监测到总信息12791条，客户端是主要传播平台，共7718条（占比60.34%），其次是视频1715条（占比13.41%）、微博1691条（占比13.22%）、微信1460条（占比11.41%）、网站135条（占比1.06%）、互动论坛59条（占比0.46%）、数字报13条（占比0.1%）。
· 关键热词 ·
BORYOU TECHNOLOGY
从上图可以看出，该时间段内发文信息中词频最高的是“地铁”，共提及15282次，其次是“南宁”“男子”“警方”“车厢”“视频”。
02
舆论观点
网民观点
1、部分网民质疑监控视频为何未经处理便外泄，不文明行为不等于丧失隐私权
新浪微博用户“拾锤”：未打码监控视频在网络疯传，将公众隐私保护问题推到风口浪尖。内部监控视频外流，究竟是管理疏忽还是有意为之？我认为，无论何种原因，都暴露出对公民隐私权的漠视。我认为，此时警方介入调查，不仅要处理男子不文明行为，更要彻查视频外流真相，给公众一个交代因为只有双管齐下，才能既维护公共文明，又守护公民隐私，让社会在有序与安全中健康发展。
今日头条用户“鼠鼠”：也有可能是肚子痛或者吃坏肚子了，憋不住了，相信每个人都有过坏肚子憋不住真的很难熬，总比杀京别艰裤子里强，再就是视频怎么可以随随便便泄露出来，拉地铁里问题不大，大的问题是视频随便泄露，很严重，说明地铁集团确实得加强管理。
2、部分网民认为当事人行为恶劣，“活该被曝光”
新浪微博用户“老卜说车”：大象新闻这是老媒体人尤其是西方媒体人惯用的骚操作了，这么多年了还是没有一点长进，以为手上还揣着多么牛B的正义呢。M的码呢？！你在公共场合拉💩的时候没觉得有问题？这套西方的媒体或舆论手法，在现在社会主义中国已经不灵了，大象新闻需要换思维或者换人了。
今日头条用户“桥头摆摊李老头”：我个人认为，这就是为啥很多人做事都肆无忌惮，这种人，根本没必要为他隐藏信息。说白了，素质就这样，就应该见光死，才能杜绝后面更多的这类行为。要不然，后果更严重，大事化小小事化了的时代，早就该过去了。没素质的人还能掌握某企业的高层，那么，那些很没底线的设计，它们一样脸皮厚地设计出来。这类人，就该社死，就该捋职位。都是成年人，都该为自己的行为买单。
媒体观点
1、新京报：打卡地铁“大便事发地”，一种娱乐至死的恶趣味
近日，一段男子在广西南宁地铁站内大便的视频在网上流传，南宁地铁方面回应视频内容属实，事发11月11日，警方已经介入，同时内部正在排查核实视频泄露原因。然而，据红星新闻报道，事发后，有网友发视频称，男子大便的地点竟然成了打卡点，“来晚了打卡还要排队”。在地铁站大便既违背公序良俗，也损害了公共环境与他人观感，已然突破公德底线，其大便地竟然还成了打卡点，让人大跌眼镜。需要明确的是，这种把不文明行为发生地捧成打卡地的行为，本身就让文明散落一地。在网友拍摄的视频中可以看到，一男子蹲在事发地点，两名女子在一边拍照，三人有说有笑。
人有围观、猎奇心理实属正常，但别人大便过的地方，还是公共场合，实在没必要去凑这个热闹。去“大便事发地”拍照打卡，看似玩笑之举，其实是一种恶趣味的显露，也未免让自己太跌份儿。这种打卡行为，其实是拿他人的过错或者羞耻之事当作娱乐素材来消遣，这对当事人而言是一种羞辱，也违背了公共空间的文明准则。而且，在地铁站排队打卡“大便事发地”，既可能影响地铁正常运营秩序，也给其他乘客带来感官不适，本身就是一种失范行为。
在公共场合的行为举止是个人文明意识的体现。文明的核心不仅是约束他人，更在于规范自身行为。对地铁站大便这种出格行为，人们一般都会感到错愕，予以谴责，但对围观打卡这种行为，因为没那么“恶劣”，往往容易一哂了之。其实，任由类似行为及其背后的“娱乐”心态蔓延，更可能污染一个社会的文明风气。公共空间的文明建设，从来不是 “批判他人”的单向行为，而是每个人从自身做起的双向奔赴。作为文明社会的一员，就不要去别人大便这种地方蹭热度了，自觉远离这样低俗的恶趣味。
2、荔枝新闻：曝光不文明行为不应逾越隐私红线
近日，一名男子在南宁地铁站内当众解手的监控视频在网络广泛流传，有的无码视频中该男子清晰的面部特征被毫无遮挡地暴露。谴责失德固然需要，但无码传播、人肉搜索已滑向以暴制暴的深渊，无码视频中该男子的外貌特征被肆意传播，造成的伤害已远超其不当行为本身应受的惩戒尺度。法治社会，任何惩戒都应在法律框架内进行，朴素正义不能成为践踏隐私的理由。用不文明方式批判不文明，只会离文明更远。拒绝“赛博公审”，守护每个人的人格尊严。
03
舆情总结
公共文明与个人隐私
并重的社会共识
此次事件中，舆论呈现出对公共文明底线与个人隐私权利的双重关注。一方面，网民普遍谴责男子在地铁站内当众大便的行为，认为其严重违背社会公德，破坏公共秩序，支持警方依法予以行政拘留；另一方面，不少声音质疑未打码监控视频的外泄与传播，强调“不文明行为不等于丧失隐私权”，呼吁在批评失德行为的同时，不能以侵犯肖像权与隐私权为代价。媒体也指出，无码传播、人肉搜索等行为已滑向“以暴制暴”的误区，法治社会应在法律框架内实施惩戒，避免朴素正义凌驾于人格尊严之上。
娱乐至死风气下的
伦理失范与平台责任缺失
事件发酵过程中，部分网民前往事发地模仿拍照“打卡”，将不文明行为发生地当作“网红景点”，暴露出“娱乐至死”心态下的伦理失范。媒体批评此类行为是“恶趣味的显露”，不仅拉低公共文明水准，也可能干扰地铁运营秩序。与此同时，监控视频未经处理便在网络广泛传播，反映出地铁内部管理可能存在漏洞，内容平台也未尽到及时屏蔽、删除侵权内容的义务。平台作为信息传播的关键环节，应加强内容审核与隐私保护机制，防止公共事件演变为对个人尊严的集体践踏。
法律执行和公众教育
需要同步推进
警方对涉事男子依法行拘获得舆论普遍支持，体现了法律对公共秩序维护的刚性。然而，事件也揭示出公众对隐私保护意识的普遍欠缺，以及部分网民在“追腥逐臭”中表现出的规则淡漠。未来，除了依法惩处不文明行为外，还需加强公共文明教育与隐私法律普及，推动形成“文明自律、尊重他人”的社会氛围。同时，地铁等公共机构也应强化内部管理，严防监控资料非授权外流，从源头上杜绝二次伤害的发生。
