事件舆评 | 54岁阿姨考上中国政法大学硕士研究生：当“励志故事”变成“流量剧本”
近日，一则“54岁河南阿姨考上中国政法大学研究生”的故事在社交平台迅速传播，主人公自称用30年时间从河南县城奋斗到北京高校，晒出录取通知书封面，并配文解释大龄考研的意义，引发近19万点赞。然而，9月4日下午，中国政法大学研究生院经过核实后表示，今年研究生招生中并无50岁以上的河南籍考生。随后，该网民的社交平台账号因违反社区规则被禁言，其发布的相关内容也已被清空。
01
舆情趋势
根据博约新媒体大数据舆情监测中心数据显示，8月26日0时至9月16日13时全网共监测到相关舆情信息18887条。
· 舆情走势分析 ·
BORYOU TECHNOLOGY
从数据趋势图来看，该舆情从8月30日开始发酵，之后热度逐渐攀升，于9月3日达到舆情高峰，并于9月4日达到次高峰，随后热度下降，9月7日后舆情热度降落并归于平稳。
· 信息来源分析 ·
BORYOU TECHNOLOGY
从信息分布情况看，监测时间段内，监测到总信息18887条，客户端是主要传播平台，共7181条（占比38.02%），其次是微博6641条（占比35.16%）、视频3918条（占比20.75%）、微信782条（占比4.14%）、网站223条（占比1.18%）、互动论坛129条（占比0.68%）、数字报13条（占比0.07%）。
· 关键热词 ·
BORYOU TECHNOLOGY
从关键词云图来看，本次事件讨论热度较高的关键词主要为“中国政法大学”“研究生”“回应”“河南”“50岁”等。
02
舆论观点
网民观点
1、指摘“起号”行为借励志人设博眼球
部分网民认为“起号”行为是借励志人设蹭流量、博眼球，疑有相关方操控，且有特定目标人群。
今日头条@豁达海风tpC：主观意识就是要蹭流量，虚荣心作祟！
新浪微博@熙言边：老仙女要起号
哔哩哔哩@你假妈：它们的目标人群，就是7080后，还有爷爷奶奶辈，本质上和很多AI视频一样，博眼球为主，就赌你不知道，知道的人根本不会停留观看，励志奋斗就行了，人设嘛，然后博好感，说不定就起号了，也许是某些直播公司搞得鬼，孕育账号。
2、指责相关平台监管缺位
部分网民认为涉事内容热度离不开平台推波助澜或推手运作，且指平台存在监管缺失问题，呼吁对平台加强监管。
哔哩哔哩@纤细的肥桃：唯利是图的平台必须受到监管
快手@岷山苑：平台没事找事，遇事不管事
今日头条@风姿卓越星星0n：没有平台推波助澜不可能热起来
今日头条@wolfmen98：关键是：推手。一个再离奇的内容，如果没有推手，根本激不起一点涟漪。
3、延伸至官方媒体存在媒介素养问题
部分网民对媒体提出批评，指其存在炒热点、不核实离谱内容、重流量轻职业操守等问题，呼吁对媒体整顿、追责。
今日头条@麦熟天：哈，炒热点最厉害的莫过于大象新闻，一夜之间把张雪峰送上热搜！整顿作风，请先从官媒查起！
今日头条@用户1667121704164：大象新闻评论员违反《反国家分裂法》，大象新闻如何处理的？建议@河南省人民检察院提起公益诉讼，追究危害国家主权、国家安全的违法人员责任。
新浪微博@好飒的小姐姐：30+导师都不爱要，50+如此离谱媒体都不核实。现在的媒体是赚到流量就行，不需要职业操守与常识。
媒体观点
1、澎湃新闻：“起号生意”稀释公众信任、消解公共讨论理性
这种“起号生意”，为了流量无所不用其极，破坏的是清朗的互联网生态。以虚构的“传奇故事”来吸引注意力，往往会稀释公众对真实励志案例的信任度。与此同时，戏剧化、反常识的叙事方式，也在消解公共讨论的理性空间，把社交平台逐渐推向情绪化、极端化的内容消费。最终，受益的是博取流量的账号，受损的却是社会整体的公共利益——它既削弱了大众对奋斗与坚持的正向认同，也透支了公共舆论的信任基础。也因此，这类以编造故事为手段的“起号”行为，已经不只是简单的内容运营技巧，而有了必须被规制的必要。
面对层出不穷的起号套路，公众也需要保持基本的辨别力与耐心，不要轻易被猎奇和反常识裹挟。唯有以理性与审慎为底色，才能让网络空间少些虚假的喧嚣，多些真实的力量。
2、湖南日报：“暴力起号”是社会焦虑与算法逐利的共振
“暴力起号”的泛滥，本质是社会情绪焦虑与算法逐利逻辑的共振。仔细拆解这些虚假热点会发现，它们精准踩中了转型期社会的核心情绪痛点。这些情绪并非凭空制造，而是源于现实中的教育竞争、跨国生活不确定性、婚恋关系紧张等真实社会议题。“暴力起号”者正是将这些弥散的焦虑具象化为“有图有真相”的故事，让公众在情绪代入中主动转发，形成病毒式传播。
当虚假内容比真实故事更易获得关注，当情绪煽动比理性表达更能收割流量，社会的沟通成本会显著上升。人们不再能基于共同的事实基础讨论问题，而是陷入“各信各的”的认知割裂。这种割裂对公共领域的伤害是长远的：它会削弱社会共识的形成能力，甚至影响公众对权威信息的信任度。
3、极目新闻：虚假励志故事消耗公众信任共情、挤压真实群体话语空间
在“流量为王”的内容生态中，类似编造经历、摆拍苦难、制造对立的套路层出不穷。从“寒门学霸”到“退休考研人”，从“底层逆袭”到“性别觉醒”，不少账号打着“真实经历”的旗号，实则从事营销引流。它们不仅消耗公众的信任与共情，更挤压那些真正需要被看见群体的话语空间。这类故事往往遵循固定的“流水线操作”，抓痛点、写剧本、立人设、推爆款，最终目的无一例外都是变现牟利。在这个过程中，真相被流量裹挟，本该激励人心的励志故事也成了赤裸裸的生意。
公众一次次为这样的“励志叙事”买单，也从侧面反映出社会对突破自我、坚持追梦等精神价值有着深切渴望。现实中，大龄考研、跨行转型、人生再出发的真实案例并不少见，正是这些真实存在的勇气与坚持，才格外令人动容。公众拒绝的，从来不是励志本身，而是被虚构和操纵的人设；公众反感的，也不是奋斗故事，而是披着外衣、瞄准流量的情感骗局。
就此事来说，事后封禁显然不够。平台方需要承担起内容审核的主体责任，完善核查机制，对疑似编造人设的内容加强甄别与约束；媒体在传播前要做好基本事实核实，避免成为虚假故事的推手；对公众而言，保持理性思考，对过于完美的叙事多一份审慎，同样至关重要。
03
舆情总结
这则虚假励志故事并非由专业媒体采编发布，却自发形成了完整的传播路径。从初始信息曝光，到网民主动扩散、引发相关话题讨论，再到热度持续攀升，充分展现出新闻生产社会化背景下，新闻线索本身已具备独立产生完整新闻传播效果的能力，无需依赖传统媒体的推动，就能在各类网络平台中快速渗透。而它的出现，并非偶然的信息误差，而是与平台流量逻辑下的“起号剧本”密切相关。在以流量为核心驱动的网络内容生态体系下，部分账号为实现粉丝快速积累与账号影响力跃迁，蓄意建构具备强情感唤醒特质的“励志人设”与“逆袭叙事”，精准锚定大众对“坚持”“逆袭”类内容的情感需求，通过虚构人物身份与故事情节制造传播爆点，本质是将“情感共鸣”异化为流量收割的工具。“54岁阿姨大龄考研至中国政法大学”，正是这类流量剧本的典型产物。
当新闻生产不再局限于专业媒体，普通信息便能以虚拟场景与戏剧化设定来博取网络热度，新闻反转的频率越来越高，如“胖猫”跳江、姜萍初赛成绩违反规则等等。这提醒我们在信息传播快速的今天，媒体和公众都需要保持理性，避免盲目跟风和情绪化反应。专业媒体基于“新闻专业主义”的事实核查职能愈发凸显核心价值。面对潜在虚假风险的内容，专业媒体通过主动溯源求证、及时发布辟谣信息，不仅有效切断虚假剧本的传播链条，更通过重构公众的信息认知框架，帮助受众突破虚假信息的认知遮蔽，避免陷入流量剧本的裹挟。公众一方面需恪守网络行为公约，另一方面也需始终秉持理性判断与审慎怀疑精神，避免对未经核实的信息进行情绪化追捧与无差别传播。网络平台作为信息传播的核心枢纽，更需强化前端内容审核机制与后端风险管控能力，从源头遏制虚假信息的生成与扩散。唯有各方严守信息传播底线，协同构建真实可信、健康有序、正向导向的网络生态，方能为真正的正能量叙事拓宽传播空间，使公众在网络场域中切实感知真实价值传递带来的温暖与力量。
