事件舆评 | 50升油箱加67.96升油，加油站可别成为“偷油站”
8月9日，车主杨先生驾驶油箱总容量50升的小车，在成都市一加油站加油，油箱却显示为他加注了67.96升汽油，油费高达500元。杨先生对此质疑之后，加油站表示只认油枪数据，坚持按67.96升收费。杨先生最终只能结账离开。事后，杨先生当即向成都市高新区市场监督管理局、12345投诉热线、成都市高新区管委会、问政四川等多方投诉。
事件曝光后，8月28日，成都高新区市场监管局发布情况通报：8月9日，涉事车主到中石油高新天山加油站加油时发生消费纠纷。经核实，车主投诉加油被多收200元的情况属实，其原因初步判定为加油机设备软硬件及信息交互故障而重复计费。经查，未发现擅自改动加油机主板和主要零部件、故意破坏计量器具准确度的行为，未发现工作人员存在异常操作行为。关于涉事车辆油箱容量，测试结果与涉事车辆油箱标称的50升容量基本一致，排除涉事车辆油箱实际容量超过标称容量的问题。下一步，成都高新区市场监管局将督促中石油四川成都销售分公司全面整改，向消费者公开致歉。
01
舆情趋势
根据博约新媒体大数据舆情监测中心数据显示，8月18日0时至8月29日12时共监测到相关信息51484条，全网互动声量6486.41万，覆盖客户端、视频、微博等多个平台。新浪微博话题#50升油箱加67.96升汽油调查结果# #官方通报成都加油站事件# #中石油道歉# 等相关话题引发探讨，阅读量超5512万次。
· 舆情走势分析 ·
BORYOU TECHNOLOGY
通过舆情走势图可知，相关话题自8月19日起讨论度不断升高，于8月28日舆情声量攀升至最高，相关信息传播量18276条，随后热度平缓下降，逐渐平息。
· 信息来源分析 ·
BORYOU TECHNOLOGY
从信息分布情况看，监测时间段内，监测到总信息51484条，客户端是主要传播平台，共27832条（占比54.06%），其次是微博10797条（占比20.97%）、视频8849条（占比17.19%）、微信2805条（占比5.45%）、网站969条（占比1.88%）、互动论坛213条（占比0.41%）、数字报19条（占比0.04%）。
· 关键热词 ·
BORYOU TECHNOLOGY
从关键词云图来看，本次事件讨论热度较高的关键词主要为“涉事”“车主”“加油”“加油机”“成都高新区”等。
02
舆论观点
网民观点
1、对加油站诚信与管理的质疑
新浪微博@扶摇直上：50升油箱加67升油，这根本不可能，设备故障只是借口，加油站肯定有猫腻。
新浪微博@李海欣高地：类似事件并非孤例，我之前也遇到过加油量明显异常的情况，只是没这么夸张。
新浪微博@独山子娜兰花：加油站工作人员全程冷漠，既不解释也不核查，这不是店大欺客是什么？加油站负责人私下退钱求解封油枪就是花钱消灾，试图掩盖问题本质。
2、对监管部门处理效能的争议
新浪微博@网聚思想：从8月9日投诉到28日通报，整整19天，监管部门平时都在干嘛？若不是媒体介入曝光，可能仍被拖延。
新浪微博@祝融问天：虽然不是故意的，但加油站必须赔偿消费者精神损失，监管部门也该加大抽检频次，别等出问题才行动。
3、对技术漏洞与消费维权的反思
新浪微博@戴大麦子：2863笔交易仅1次异常？这说明系统缺乏自动预警机制，加油站日常维护形同虚设。
新浪微博@曾小美的春天：遇到这种事，普通老百姓根本耗不起时间，只能自认倒霉，建议设立加油机计量纠纷快速仲裁通道，降低消费者举证成本。
媒体观点
1、中国青年报：50升油箱加出68升油，此事岂能私了？
50升容量的汽车油箱，竟然被加注了近68升汽油？如此咄咄怪事，舆论为之哗然。杨先生的遭遇，折射出成品油零售市场可能潜藏的计量乱象，更戳中了有车族对“加油放心”的核心关切。成品油市场的公平诚信，关乎千万车主的日常权益，更关乎市场秩序与国家税收安全。油箱容量的物理极限不会说谎，背后若藏着计量作弊、偷税漏税等违法行为，唯有彻底查实、重拳出击，才能守住市场公平与消费者权益的底线。只有“罚到肉痛”，让违法成本远高于违法收益，才能有效震慑心存侥幸的“黑心加油站”。50升油箱加出68升油的荒诞，不是“私了”就能掩盖的小事，而是倒逼监管升级的信号。监管部门需以此次事件为契机，从“个案调查”转向“行业排查”，强化加油机日常抽检的随机性与技术含量，畅通消费者投诉反馈渠道，让计量作弊行为无处遁形。唯有如此，才能让车主们在加油时不再“提心吊胆”，让成品油市场回归“量足价实”的初心。
2、人民日报客户端：加油站可别成为“偷油站”
梳理近年来的媒体报道，加油站里的“猫腻”主要有以下几种形式。其一，经营者私自加装具有“偷油”功能的作弊软件，通过在软件上任意设置参数来控制“偷油”比例。其二，经营者在加油机的硬件上做手脚，通过改动计控主板上的计量芯片来欺骗消费者。其三，加油站以次充好，采取以低标号油品冒充高标号油品的作弊方式糊弄车主。在危害性方面，“偷油”不仅直接侵害了消费者的合法权益，还给国家的税收安全埋下了不小的隐患。从去年5月份召开的综合治理加油机作弊专项行动新闻发布会公布的数据看，自2023年8月专项行动启动以来，全国共查办加油机作弊案件1249件，涉案金额20.02亿元，罚没金额6.97亿元；查处税费、加收滞纳金、处以罚款19.61亿元。时刻保持对“偷油”乱象的“零容忍”态度，才能更有力地维护公平竞争的市场秩序。加油站不能成为“偷油站”，消费者的知情权更不能成摆设。希望有关部门充分履职、主动作为，给公众一个真相，还市场一份清朗。
3、学习强国：50升油箱被加67.96升油，岂能“没有解释”
现实中，类似的“偷油”事件早已屡见不鲜。但像此次事实简单、证据清晰的涉嫌“偷油”事件，较为罕见，值得关注。面对舆情，加油站理应迅速交代事情原委，把这笔糊涂账算清楚、讲明白。对于监管部门来说，应摆脱基于舆论热点的应付式处理，提高响应效率，维护法律权威，避免让受害者两头受欺负。总之，“偷油”绝非小事，不能“没有解释”。相关部门应当在核实调查基础上，责成加油站尽早给出交代，希望每次争议出现，彼此都能“打开天窗说亮话”，而不是让公众“猜谜语”。
03
舆情总结
成都“50升油箱加67.96升汽油”事件引发广泛关注，如今调查结果已出，判定为加油机设备软硬件及信息交互故障导致重复计费，非人为故意作弊。这一事件看似尘埃落定，却值得各方深刻反思。
从加油站角度而言，暴露出其应急处理与管理体系的双重短板。当车主提出质疑，加油站本应积极核查，而非盲目依赖油枪数据强行收费，这凸显出面对突发问题时缺乏专业应对能力和服务意识。同时，虽此次是偶发故障，但2863笔交易才发现这一次异常，也反映出其内部监管和自查自纠机制的缺失。倘若日常管理严谨，具备有效的数据监测和预警系统，类似错误应能被及时察觉并纠正，而不是等到消费者发现问题才被动应对。
对监管部门来说，该事件是一次检验工作效能的契机。尽管最终查明原因，但在调查初期，面对车主投诉，相关部门响应速度与协调效率有待提升。后续应进一步强化监管力度，不仅要定期检查，更要增加抽查频次与深度，从设备计量准确性到数据传输安全性，全方位排查隐患。同时，完善投诉举报处理流程，确保消费者诉求能得到及时、有效地回应，降低维权成本。
从社会层面来看，这一事件关乎市场信任与公平交易原则。加油站作为关乎民生的服务行业，其诚信经营至关重要。此次故障虽非主观恶意，但仍给消费者带来困扰和损失，损害了行业整体形象。未来，无论是加油站自身还是整个行业，都需强化自律意识，通过技术升级、制度完善等方式，保障消费者权益，重塑市场信心。
此次事件既是对个别企业管理的警示，也是对监管体系和行业生态的一次深度检视。只有各方共同努力，才能营造更加规范、透明、安全的消费环境，让民众的每一次消费都安心、放心。
